FireStream 9250 vs MTT S50
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 8GB VRAM MTT S50 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
MTT S50 Zalety
Wydano 15 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (85W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
MTT S50
+391%
4915
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
paź 2023
FireStream
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
0 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
16
-
Liczba SM
800
Jednostki cieniowania
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
-
Rdzenie RT
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
153.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
153.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.830 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.915 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
85W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
Wyjścia
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Wariant GPU
TeraScale
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.956 miliard
Transistory
Nieznane
256 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Model cieniowania
6.5
