비교 FireStream 9250 vs MTT S50

FireStream 9250 vs MTT S50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 8GB VRAM MTT S50

주요 차이점

MTT S50 의 장점
출시 15년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 63.55GB/s)
1248 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (85W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
MTT S50 +391%
4915

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2023년10월
FireStream
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1200 MHz
-
부스트 클럭
0 MHz
993 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
63.55GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
16
-
스트림 프로세서 개수
800
새딩 유닛
2048
40
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
레이 트레이싱 코어
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
153.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
153.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
9.830 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.915 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
76.80 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
85W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
출력 포트
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
MTT Gen 1
RV770 PRO
GPU 변형
TeraScale
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
9.56 억
트랜지스터
알 수 없음
256 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net