Startseite CPU-Vergleich FireStream 9250 vs MTT S50

FireStream 9250 vs MTT S50

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und MTT S50 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteile
15 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 63.55GB/s)
1248 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (85W gegenüber 150W)

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9250
1000
MTT S50 +391%
4915

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Okt 2023
FireStream
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1200 MHz
-
Boost-Takt
0 MHz
993 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
8GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
63.55GB/s
Bandbreite
448.0GB/s

Render-Konfiguration

10
Einheiten berechnen
16
-
SM-Anzahl
800
Shading-Einheiten
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
128
-
Tensor-Kerne
-
RT-Kerne
16 KB (per CU)
L1-Cache
256 KB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

10.00 GPixel/s
Pixeltakt
153.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
153.6 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
9.830 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
4.915 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
76.80 GFLOPS

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
85W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI
Ausgänge
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

RV770
GPU-Name
MTT Gen 1
RV770 PRO
GPU-Variante
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
12 nm
956 million
Transistoren
Unbekannt
256 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Shader-Modell
6.5
© 2025 - TopCPU.net