Inicio Comparación FireStream 9250 vs MTT S50

FireStream 9250 vs MTT S50

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 8GB VRAM MTT S50 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

MTT S50 Ventajas de
Lanzado 15 años y 4 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (85W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
MTT S50 +391%
4915

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
oct 2023
FireStream
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1200 MHz
-
Reloj de impulso
0 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
16
-
Cuenta de SM
800
Unidades de sombreado
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
128
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
16 KB (per CU)
Caché L1
256 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
153.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
153.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
9.830 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.915 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
76.80 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
85W
450 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
Salidas
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Variante GPU
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.956 mil millones
Transistores
desconocido
256 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Modelo de sombreado
6.5
© 2025 - TopCPU.net