FireStream 9250 vs GeForce RTX 2070 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 215W)
GeForce RTX 2070 SUPER Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
1760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 2070 SUPER
+806%
9062
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2019
FireStream
Generazione
GeForce 20
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1605 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
800
Unità di ombreggiatura
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Core Tensor
320
-
Core RT
40
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
113.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
283.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
18.12 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
9.062 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
283.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
215W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
TU104
RV770 PRO
Variante GPU
TU104-410-A1
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
13.6 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
545 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
