FireGL V8650 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 111.1GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+1114%
5345
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
875 MHz
-
Boost Clock
928 MHz
868 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
384bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
2880
16
TMUs
240
16
ROPs
48
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
GK180
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GK180-425-A1
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1
