FireGL V8650 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireGL V8650 و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا المنتج
ساعة الزيادة928MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 111.1GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8650
440
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+1114%
5345
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
875 MHz
-
ساعة الزيادة
928 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
384bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
2880
16
TMUs
240
16
ROPs
48
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
11.01 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
المتغير GPU
GK180-425-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
420 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1
