FireGL V8650 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FireGL V8650 i 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Zalety
Zegar turbo928MHz
Więcej VRAM (3GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (336.6GB/s vs 111.1GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireGL V8650
440
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+1114%
5345
Karta graficzna
sie 2007
Data wydania
Nieznany
FireGL
Generacja
GeForce 700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
875 MHz
-
Zegar turbo
928 MHz
868 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR4
Typ pamięci
GDDR5
512bit
Magistrala pamięci
384bit
111.1GB/s
Przepustowość
336.6GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Jednostki obliczeniowe
-
320
Jednostki cieniowania
2880
16
TMUs
240
16
ROPs
48
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
11.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
55.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Przepustowość tekstur
222.7 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (double)
222.7 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
250W
200 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
R600
Nazwa GPU
GK180
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Wariant GPU
GK180-425-A1
TeraScale
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.72 miliard
Transistory
7.08 miliard
420 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
