FireGL V8650 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireGL V8650 และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน928MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 111.1GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireGL V8650
440
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+1114%
5345
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireGL
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
875 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
2880
16
TMUs
240
16
ROPs
48
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
R600
ชื่อ GPU
GK180
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
รุ่น GPU
GK180-425-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.0
โมเดลเฉด
5.1
