FireGL V8650 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FireGL V8650 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de
Horloge Boost928MHz
Plus de VRAM (3GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 111.1GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireGL V8650
440
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+1114%
5345
Carte graphique
août 2007
Date de sortie
Inconnu
FireGL
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
875 MHz
-
Horloge Boost
928 MHz
868 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR4
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
384bit
111.1GB/s
Bande Passante
336.6GB/s
Config de rendu
4
Unités de calcul
-
320
Unités d'Ombrage
2880
16
TMUs
240
16
ROPs
48
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
Performance théorique
11.01 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
R600
Nom du GPU
GK180
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante de GPU
GK180-425-A1
TeraScale
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.72 milliard
Transistors
7.08 milliard
420 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1
