Switch GPU 16nm vs Zhongshan Subor Z GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 4GB VRAM Switch GPU 16nm et 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Switch GPU 16nm Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost768MHz
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 100W)
Zhongshan Subor Z GPU Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 25.60GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Switch GPU 16nm
393
Zhongshan Subor Z GPU
+916%
3994
Carte graphique
août 2019
Date de sortie
août 2018
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
Vitesses d'horloge
384 MHz
Horloge de base
-
768 MHz
Horloge Boost
-
1600 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
DDR4
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
25.60GB/s
Bande Passante
153.6GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
24
256
Unités d'Ombrage
1536
16
TMUs
96
16
ROPs
32
Performance théorique
12.29 GPixel/s
Taux de Pixel
41.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Taux de Texture
124.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
7.987 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.994 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double précision)
249.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
100W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GM20B
Nom du GPU
Fenghuang
ODNX10-A1
Variante de GPU
Zhongshan Subor
Maxwell 2.0
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
14 nm
2 milliard
Transistors
Inconnu
100 mm²
Taille de Die
397 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.2
