NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla S2050 y 48GB VRAM GRID A100A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID A100A Ventajas de
Lanzado 8 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1005MHz
Más VRAM (48GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 148.4GB/s)
6464 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (400W vs 900W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
GRID A100A
+1251%
13.89 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
may 2020
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1005 MHz
773 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
384bit
Bus de memoria
6144bit
148.4GB/s
Ancho de banda
1866GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
108
448
Unidades de sombreado
6912
56
TMUs
432
48
ROPs
192
-
Núcleos tensor
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
192 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
48 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
193.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
434.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
55.57 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
13.89 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
6.947 TFLOPS
Diseño de placa
900W
TDP
400W
1300 W
PSU sugerida
800 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
GA100
-
-
-
Fermi
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
7 nm
3.1 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de sombreado
N/A
