NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 y 4GB VRAM GRID RTX T10 4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID RTX T10 4 Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1395MHz
Más VRAM (4GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 144.0GB/s)
3136 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 238W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+872%
9.999 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2020
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1065 MHz
-
Reloj de impulso
1395 MHz
750 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
384bit
144.0GB/s
Ancho de banda
672.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
56
448
Unidades de sombreado
3584
56
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
6 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
89.28 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
312.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
20.00 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
9.999 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
312.5 GFLOPS
Diseño de placa
238W
TDP
150W
550 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
TU102
GF100-850-A3
Variante GPU
TU102-875-A1
Fermi
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
12 nm
3.1 mil millones
Transistores
18.6 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
754 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Modelo de sombreado
6.8
