NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 3GB VRAM Tesla C2050 i 4GB VRAM GRID RTX T10 4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID RTX T10 4 Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Więcej VRAM (4GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 144.0GB/s)
3136 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+872%
9.999 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
sty 2020
Tesla
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1065 MHz
-
Zegar turbo
1395 MHz
750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
384bit
144.0GB/s
Przepustowość
672.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
56
448
Jednostki cieniowania
3584
56
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
89.28 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
312.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
20.00 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
312.5 GFLOPS
Projekt płyty
238W
TDP
150W
550 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
TU102
GF100-850-A3
Wariant GPU
TU102-875-A1
Fermi
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3.1 miliard
Transistory
18.6 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.8
