NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla C2050 et 4GB VRAM GRID RTX T10 4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1395MHz
Plus de VRAM (4GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 144.0GB/s)
3136 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 238W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+872%
9.999 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
janv. 2020
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1065 MHz
-
Horloge Boost
1395 MHz
750 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
3GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
144.0GB/s
Bande Passante
672.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
56
448
Unités d'Ombrage
3584
56
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
238W
TDP
150W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
TU102
GF100-850-A3
Variante de GPU
TU102-875-A1
Fermi
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
12 nm
3.1 milliard
Transistors
18.6 milliard
529 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.8
