NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 4GB VRAM GRID RTX T10 4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 144.0GB/s)
3136 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+872%
9.999 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
gen 2020
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
56
448
Unità di ombreggiatura
3584
56
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
TU102
GF100-850-A3
Variante GPU
TU102-875-A1
Fermi
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.1 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.8
