NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q y 2GB VRAM GRID K260Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Ventajas de
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1620MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (40W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 112.1GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro T2000 Max Q
+44%
3.318 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1200 MHz
Reloj base
-
1620 MHz
Reloj de impulso
-
1751 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
112.1GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
16
Cuenta de SM
-
1024
Unidades de sombreado
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
51.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
GK104
-
-
-
Turing
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.7 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Modelo de sombreado
5.1
