NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q và 2GB VRAM GRID K260Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1620MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 112.1GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro T2000 Max Q
+44%
3.318 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 5 2019
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1620 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1751 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
112.1GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
-
1024
Đơn vị shading
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
51.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
40W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
GK104
-
-
-
Turing
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
200 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
