NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (40W と 225W)
NVIDIA GRID K260Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro T2000 Max Q
+44%
3.318 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2013年6月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
-
1620 MHz
ブーストクロック
-
1751 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
112.1GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
1536
64
TMU
128
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
51.84 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
103.7 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GK104
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
35.4 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
