NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 16GB VRAM GRID RTX T10 16 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID RTX T10 16 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 81% (1395MHz vs 771MHz)
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (604.8GB/s vs 192.3GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+181%
9.999 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
667 MHz
Reloj base
1065 MHz
771 MHz
Reloj de impulso
1395 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1575 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
384bit
192.3GB/s
Ancho de banda
604.8GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
56
2304
Unidades de sombreado
3584
192
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
6 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
89.28 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
312.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
20.00 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
9.999 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
312.5 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GK110B
Nombre GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Kepler
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
7.08 mil millones
Transistores
18.6 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
754 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Modelo de sombreado
6.8
