NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 16GB VRAM GRID RTX T10 16 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID RTX T10 16 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 81% (1395MHz vs 771MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (604.8GB/s vs 192.3GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+181%
9.999 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
Nieznany
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
1065 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1395 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1575 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
384bit
192.3GB/s
Przepustowość
604.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
56
2304
Jednostki cieniowania
3584
192
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
89.28 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
312.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
20.00 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
312.5 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
TU102
-
Wariant GPU
TU102-875-A1
Kepler
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
7.08 miliard
Transistory
18.6 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.8
