NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (1395MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 192.3GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+181%
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
667 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
56
2304
หน่วยการตีสี
3584
192
TMUs
224
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110B
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.8
