NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 81% (1395MHz vs 771MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 192.3GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+181%
9.999 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2014
Date de sortie
Inconnu
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
667 MHz
Horloge de base
1065 MHz
771 MHz
Horloge Boost
1395 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1575 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
192.3GB/s
Bande Passante
604.8GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
56
2304
Unités d'Ombrage
3584
192
TMUs
224
48
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
37.01 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GK110B
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Kepler
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
7.08 milliard
Transistors
18.6 milliard
561 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.8
