Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T400
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 2GB VRAM T400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA T400 Ventajas de
Reloj de impulso1425MHz
Menor TDP (30W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+873%
10.65 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
may 2021
MUSA-Chunxiao
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
420 MHz
-
Reloj de impulso
1425 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
448.0GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
4096
Unidades de sombreado
384
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
34.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
2.189 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
1094 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
34.20 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
30W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
TU117
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
4.7 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modelo de sombreado
6.6
