Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 2GB VRAM T400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1425MHz
TDP أقل (30W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+873%
10.65 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
420 MHz
-
ساعة الزيادة
1425 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
4096
وحدات الظلال
384
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6
