Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T400
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 2GB VRAM T400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA T400 Zalety
Zegar turbo1425MHz
Niższe TDP (30W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+873%
10.65 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
maj 2021
MUSA-Chunxiao
Generacja
Quadro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
420 MHz
-
Zegar turbo
1425 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
4096
Jednostki cieniowania
384
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
34.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
34.20 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
30W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
4.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Model cieniowania
6.6
