Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T400
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 2GB VRAM T400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA T400 Avantages de
Horloge Boost1425MHz
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+873%
10.65 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
mai 2021
MUSA-Chunxiao
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
420 MHz
-
Horloge Boost
1425 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
448.0GB/s
Bande Passante
80.00GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
6
4096
Unités d'Ombrage
384
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
22.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
34.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
34.20 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
30W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
TU117
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
4.7 milliard
Inconnu
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modèle de shader
6.6
