GPU 비교 Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T400

Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA T400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 2GB VRAM T400

주요 차이점

Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 80.00GB/s)
3712 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA T400 의 장점
부스트 클럭1425MHz
낮은 TDP (30W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +873%
10.65 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2021년5월
MUSA-Chunxiao
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1300 MHz
기본 클럭
420 MHz
-
부스트 클럭
1425 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
448.0GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
4096
새딩 유닛
384
256
텍스처 매핑 유닛
24
256
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

332.8 GPixel/s
픽셀 속도
22.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
34.20 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.189 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1094 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.20 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
30W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

MTT Gen 1
GPU 이름
TU117
-
-
-
MUSA-Chunxiao
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
알 수 없음
트랜지스터
47 억
알 수 없음
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net