Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA L20
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 48GB VRAM L20 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 275W)
NVIDIA L20 Ventajas de
Reloj de impulso2520MHz
Más VRAM (48GB vs 32GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 448.0GB/s)
7680 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
L20
+457%
59.35 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
nov 2023
MUSA-Chunxiao
Generación
Tesla Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1440 MHz
-
Reloj de impulso
2520 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
384bit
448.0GB/s
Ancho de banda
864.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
92
4096
Unidades de sombreado
11776
256
TMUs
368
256
ROPs
128
-
Núcleos tensor
368
-
Núcleos RT
92
-
Caché L1
128 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
96 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
322.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
927.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
59.35 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
59.35 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
927.4 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
275W
450 W
PSU sugerida
600 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
5 nm
desconocido
Transistores
76.3 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
609 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modelo de sombreado
6.7
