Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 40HX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 8GB VRAM CMP 40HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 8GB)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Ventajas de
Reloj de impulso1650MHz
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
feb 2021
MUSA-Chunxiao
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x4
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1470 MHz
-
Reloj de impulso
1650 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
448.0GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
36
4096
Unidades de sombreado
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
64
-
Núcleos tensor
288
-
Núcleos RT
36
-
Caché L1
64 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
105.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
237.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
15.21 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
7.603 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
237.6 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
185W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
TU106
-
Variante GPU
TU106-100-A1
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
10.8 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
445 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modelo de sombreado
6.8
