NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD FirePro A300
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU y 0System Shared VRAM FirePro A300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Jetson Nano GPU Ventajas de
Lanzado 6 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (921MHz vs 905MHz)
Menor TDP (10W vs 65W)
AMD FirePro A300 Ventajas de
256 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
FirePro A300
+194%
0.695 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Tegra
Generación
Trinity
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
640 MHz
Reloj base
760 MHz
921 MHz
Reloj de impulso
905 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
128
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
14.74 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.240 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Tasa de texturas
21.72 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
695.0 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
10W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
GM20B
Nombre GPU
Devastator
TM660M-A2
Variante GPU
A300
Maxwell 2.0
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
20 nm
Tamaño proceso
32 nm
2 mil millones
Transistores
1.303 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
246 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
5.0
