NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD FirePro A300
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Jetson Nano GPU Zalety
Wydano 6 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 2% (921MHz vs 905MHz)
Niższe TDP (10W vs 65W)
AMD FirePro A300 Zalety
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
FirePro A300
+194%
0.695 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
cze 2012
Tegra
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
640 MHz
Zegar podstawowy
760 MHz
921 MHz
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
128
Jednostki cieniowania
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
14.74 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
10W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GM20B
Nazwa GPU
Devastator
TM660M-A2
Wariant GPU
A300
Maxwell 2.0
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
20 nm
Rozmiar procesu
32 nm
2 miliard
Transistory
1.303 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
246 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.0
