NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc 140T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU y 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Jetson Nano GPU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 155% (2350MHz vs 921MHz)
896 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+1939%
4.813 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2025
Tegra
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
640 MHz
Reloj base
300 MHz
921 MHz
Reloj de impulso
2350 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
128
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
8
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
14.74 GPixel/s
Tasa de píxeles
75.20 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Tasa de texturas
150.4 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (mitad)
9.626 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.813 TFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (doble)
1203 GFLOPS
Diseño de placa
10W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
GM20B
Nombre GPU
Arrow Lake
TM660M-A2
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Xe2-LPG
TSMC
Fundición
TSMC
20 nm
Tamaño proceso
3 nm
2 mil millones
Transistores
desconocido
118 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.8
