NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc 140T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 155% (2350MHz vs 921MHz)
896 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+1939%
4.813 TFLOPS
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
janv. 2025
Tegra
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
640 MHz
Horloge de base
300 MHz
921 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
14.74 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
GM20B
Nom du GPU
Arrow Lake
TM660M-A2
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Xe2-LPG
TSMC
Fonderie
TSMC
20 nm
Taille de processus
3 nm
2 milliard
Transistors
Inconnu
118 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.8
