الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc 140T Mobile

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc 140T Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 155% (2350MHz vs 921MHz)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Arc 140T Mobile +1939%
4.813 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2025
Tegra
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

640 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
921 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.74 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
14.74 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
TM660M-A2
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
TSMC
المصهر
TSMC
20 nm
حجم العملية
3 nm
2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net