Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition y 2GB VRAM FireStream 9270 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (95W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 17.02GB/s)
736 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FireStream 9270 +525%
1.2 TFLOPS

Tarjeta gráfica

dic 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2008
GeForce 9
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
266 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
17.02GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
8
Cuenta de SM
-
64
Unidades de sombreado
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
30.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doble)
240.0 GFLOPS

Diseño de placa

95W
TDP
160W
250 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
Salidas
1x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

G94
Nombre GPU
RV770
G94-300-A1
Variante GPU
RV770 XT
Tesla
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.505 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1
© 2025 - TopCPU.net