NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition et 2GB VRAM FireStream 9270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (95W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 17.02GB/s)
736 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FireStream 9270
+525%
1.2 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2008
Date de sortie
nov. 2008
GeForce 9
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
266 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
17.02GB/s
Bande Passante
115.2GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
240.0 GFLOPS
Conception de carte
95W
TDP
160W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
Sorties
1x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
G94
Nom du GPU
RV770
G94-300-A1
Variante de GPU
RV770 XT
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.505 milliard
Transistors
0.956 milliard
240 mm²
Taille de Die
256 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1
