الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 160W)
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 17.02GB/s)
736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FireStream 9270 +525%
1.2 TFLOPS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce 9
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
266 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
17.02GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
160W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G94-300-A1
المتغير GPU
RV770 XT
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
240 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1
© 2025 - TopCPU.net