NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9270
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 17.02GB/s)
736 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FireStream 9270
+525%
1.2 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 12 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
GeForce 9
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
266 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
17.02GB/s
Băng thông
115.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
10
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double)
240.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
160W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
G94
Tên GPU
RV770
G94-300-A1
Phiên bản GPU
RV770 XT
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.05 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
240 mm²
Kích thước die
256 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1
