NVIDIA CMP 30HX vs Moore Threads MTT S3000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM CMP 30HX y 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA CMP 30HX Ventajas de
Reloj de impulso1785MHz
Menor TDP (125W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+209%
15.56 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2021
Fecha de lanzamiento
desconocido
Mining GPUs
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
1900 MHz
1785 MHz
Reloj de impulso
0 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
192bit
Bus de memoria
256bit
336.0GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
22
Cuenta de SM
-
1408
Unidades de sombreado
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
1536 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
85.68 GPixel/s
Tasa de píxeles
486.4 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasa de texturas
486.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (mitad)
31.13 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flotante)
15.56 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doble)
243.2 GFLOPS
Diseño de placa
125W
TDP
250W
300 W
PSU sugerida
600 W
No outputs
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
TU116
Nombre GPU
MTT Gen 2
TU116-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
6.6 mil millones
Transistores
22 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
6.5
