NVIDIA CMP 30HX vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Boost Clock1785MHz
Potenza termica inferiore (125W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+209%
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1900 MHz
1785 MHz
Boost Clock
0 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
256bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
22
Conteggio SM
-
1408
Unità di ombreggiatura
4096
88
TMUs
256
48
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
TU116
Nome GPU
MTT Gen 2
TU116-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.6 miliardo
Transistor
22 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
