AMD AeroBox GPU vs AMD Wii U GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 8GB VRAM AeroBox GPU y 2GB VRAM Wii U GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD AeroBox GPU Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso985MHz
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.22GB/s vs 12.80GB/s)
736 núcleos de renderizado adicionales
AMD Wii U GPU Ventajas de
Menor TDP (33W vs 100W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
AeroBox GPU
+902%
1.765 TFLOPS
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2020
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-
Velocidades de reloj
935 MHz
Reloj base
-
985 MHz
Reloj de impulso
-
1066 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
68.22GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s
Config. renderizado
14
Unidades de cálculo
4
-
-
-
896
Unidades de sombreado
160
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
15.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
100W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Kryptos
Nombre GPU
Latte
-
-
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
Renesas
16 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.88 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
146 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0
