Inicio Comparación de GPU AMD AeroBox GPU vs AMD Wii U GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Wii U GPU

Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 8GB VRAM AeroBox GPU y 2GB VRAM Wii U GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD AeroBox GPU Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso985MHz
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.22GB/s vs 12.80GB/s)
736 núcleos de renderizado adicionales
AMD Wii U GPU Ventajas de
Menor TDP (33W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
AeroBox GPU +902%
1.765 TFLOPS
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar. 2020
Fecha de lanzamiento
nov. 2012
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
Interfaz de bus
-

Velocidades de reloj

935 MHz
Reloj base
-
985 MHz
Reloj de impulso
-
1066 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
68.22GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
14
Unidades de cálculo
4
896
Unidades de sombreado
160
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

15.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Kryptos
Nombre GPU
Latte
-
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
Renesas
16 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.88 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
146 mm²

Diseño de placa

100W
TDP
33W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad