AMD AeroBox GPU vs AMD Wii U GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 8GB VRAM AeroBox GPU e 2GB VRAM Wii U GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD AeroBox GPU Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock985MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.22GB/s vs 12.80GB/s)
736 core di rendering aggiuntivi
AMD Wii U GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AeroBox GPU
+902%
1.765 TFLOPS
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2020
Data di rilascio
nov 2012
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
935 MHz
Clock base
-
985 MHz
Boost Clock
-
1066 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
68.22GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
14
Unità di calcolo
4
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
160
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
15.76 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Kryptos
Nome GPU
Latte
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
Renesas
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.88 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0
