Inicio Comparación de GPU AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 E GPU

AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 E GPU

Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 8GB VRAM AeroBox GPU y 512MB VRAM Xbox 360 E GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD AeroBox GPU Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso985MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (68.22GB/s vs 22.40GB/s)
656 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 120W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
AeroBox GPU +635%
1.765 TFLOPS
Xbox 360 E GPU
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2020
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
Interfaz de bus
-

Velocidades de reloj

935 MHz
Reloj base
-
985 MHz
Reloj de impulso
-
1066 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
68.22GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
14
Unidades de cálculo
3
896
Unidades de sombreado
240
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

15.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasa de texturas
8.000 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Kryptos
Nombre GPU
Xenos Corona
-
Variante GPU
Crayola 6
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
45 nm
desconocido
Transistores
0.372 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
168 mm²

Diseño de placa

100W
TDP
120W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad