Quadro K2000 vs Tesla T10 Processor
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 4GB VRAM Tesla T10 Processor para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K2000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
144 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (51W vs 188W)
Tesla T10 Processor Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K2000
+17%
733
Tesla T10 Processor
622
Tarjeta gráfica
mar 2013
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
64.00GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
30
384
Unidades de sombreado
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS
Diseño de placa
51W
TDP
188W
250 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
GT200B
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0
