Quadro K2000 vs Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000 e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 188W)
Tesla T10 Processor Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000
+17%
733
Tesla T10 Processor
622
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
apr 2009
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
384
Unità di ombreggiatura
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
51W
TDP
188W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GT200B
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
