Quadro K2000 vs Tesla T10 Processor
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000 และ 4GB VRAM Tesla T10 Processor เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (51W vs 188W)
Tesla T10 Processor ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2000
+17%
733
Tesla T10 Processor
622
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
30
384
หน่วยการตีสี
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
51W
TDP
188W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
GT200B
GK107-301-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0
