FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S4000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Ventajas de
Más VRAM (48GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24580
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireStream
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1500 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
384bit
63.55GB/s
Ancho de banda
768.0GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
64
800
Unidades de sombreado
8192
40
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Núcleos tensor
128
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
768.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
768.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
49.15 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
24.58 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
384.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
450W
450 W
PSU sugerida
850 W
1x DVI
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
MTT Gen 2
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.956 mil millones
Transistores
22 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Modelo de sombreado
6.5
