FireStream 9250 vs GeForce GT 1030
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 2GB VRAM GeForce GT 1030 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 48.06GB/s)
416 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GT 1030 Ventajas de
Lanzado 8 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1468MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Menor TDP (30W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
GeForce GT 1030
+12%
1127
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
may 2017
FireStream
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1228 MHz
-
Reloj de impulso
1468 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
3
800
Unidades de sombreado
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.49 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
35.23 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
17.62 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
1127 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
35.23 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
30W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GP108
RV770 PRO
Variante GPU
GP108-300-A1
TeraScale
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.956 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
74 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modelo de sombreado
6.4