CMP 170HX vs RTX 2000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
CMP 170HX Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 256.0GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
RTX 2000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 51% (2130MHz vs 1410MHz)
Menor TDP (70W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
CMP 170HX
+5%
12630
RTX 2000 Ada Generation
12000
Tarjeta gráfica
sept 2021
Fecha de lanzamiento
feb 2024
Mining GPUs
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1140 MHz
Reloj base
1620 MHz
1410 MHz
Reloj de impulso
2130 MHz
1458 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR6
4096bit
Bus de memoria
128bit
1493GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
70
Cuenta de SM
22
4480
Unidades de sombreado
2816
280
TMUs
88
128
ROPs
48
280
Núcleos tensor
88
-
Núcleos RT
22
192 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
8 MB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
180.5 GPixel/s
Tasa de píxeles
102.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasa de texturas
187.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.00 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.00 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doble)
187.4 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
70W
600 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA100
Nombre GPU
AD107
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
5 nm
54.2 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Modelo de sombreado
6.7
